Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

v_shlape

О чем вы думаете, спрашивает Фейсбук

Думаю я о том, что божьи жернова мелют медленно, но верно.
Когда-то, в незапамятном 2003-м, мы с друзьями написали статью о методологии работы кремлеботов в рунете. Тема была новая, никто еще об этом тогда не писал, пришлось придумывать терминологию с нуля, мы их назвали "бригадники". Сейчас я думаю, что статья была довольно слабенькая, надо было писать иначе, давать другие примеры, никакого Павловского не упоминать етс... Но что было, то было. Довольно широко статья тогда разошлась, помню, Гугль выдавал 48 страниц перепечаток и переводов на другие языки, которых мы не делали.

http://www.vestnik.com/issues/2003/0430/win/polyanskaya_krivov_lomko.htm

Ох, сколько вылили на меня тогда чекисты, их боты ("нас там нет, нет нас в интернете!") и их верные союзники, дебилы.
А теперь кремлеботы с Савушкина уже скучный общеизвестный штамп и их блокируют решением Конгресса США. Хорошо.
v_shlape

С юбилеем глупости и преступления вас, соотечественники!

Оригинал взят у koka_lermont в С юбилеем глупости и преступления вас, соотечественники!

Блог Игоря Яковенко


ЮБИЛЕЙ ГЛУПОСТИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Posted: 18 Mar 2017 02:53 PM PDT


Мария Захарова поздравила жителей Крыма и всех россиян с тем, что три года назад был подписан документ, по которому Крым и Севастополь были объявлены территорией России, и подарила крымчанам самое дорогое из того, что у нее было при себе. Самым дорогим у нее оказалась песня, которую написал сотрудник департамета МИДа РФ Василий Харитонов. Песня называется «Севастополь знамя». Там, естественно, про то, что «Крым – святая русская земля», а также про то, что «от Петра до нынешних времен…», и далее что-то про непобедимый русский флот... Одним словом, текст достоин сотрудника МИД РФ. Сделав этот ценный подарок, Мария Владимировна поблагодарила крымчан «за то, что, вернувшись к нам, вернули нам нас самих».
Пока вы напряженно размышляете над глубинным смыслом этой фразы, по сравнению с которой бледнеет все эти юнги с фрейдами и фроммы с адлерами, необходимо услышать голос еще одного крупного государственного мыслителя, тем более, что мыслителя этого подарил России именно Крым. Накануне юбилея в Госдуме звучал звонкий голос депутата Поклонской, речь которой достойна быть опубликована полностью, но я приведу самую суть: «Все мы чувствуем такую гордость за нашего президента, что нам завидуют все в других странах».
Народное ликование охватило всю Россию. В Петропавловке-Камчатском люди вышли с плакатами: «Крым! Россия! Камчатка!». Трудно сказать, что бы это значило. То, что, наряду с Россией существуют независимые от нее Камчатка и Крым? Но это же статья УК РФ, маловероятно, что в администрации Камчатки, где эти лозунги писались, засели сепаратисты. Может, местные чиновники решили, что в России остались только Крым и Камчатка?
Вот в Хабаровске все написали правильно: «Крым – это начало воссоединения разделенных народов России». Осталось в местной администрации уточнить перечень разделенных народов, чтобы суверенные государства успели подготовиться и либо срочно вступили в НАТО, либо укрепляли собственную обороноспособность.
Предоставив слово выдающимся мыслителям современности, необходимо, для порядка дать слово русскому историку Василию Осиповичу Ключевскому. Он, конечно, не такой глубокий философ, как Поклонская и Захарова, но уж пусть выскажется. Вот что он писал в «Курсе русской истории» о первом завоевании Крыма: «Крым, пройденный русскими войсками еще при императрице Анне и теперь вновь завоеванный, не стоил и одной войны, а из-за него воевали дважды». Великий патриот России Василий Ключевский полагал, что «это завоевания, которые не окупят потраченного на них пороха». А истинной причиной южной авантюры Екатерины Второй Ключевский считал то, о чем Вольтер в шутку писал ей: «что ее война с Турцией легко может кончиться превращением Константинополя в столицу Российской империи». Немецкая девушка не поняла французского юмора. А в результате, по словам Ключевского: «дипломатический бред стал складываться в более определенные планы, построенные на исторических воспоминаниях или религиозно-национальных планах». Речь идет о планах освобождения православных народов от мусульман, в результате чего, вместо задуманного зачем-то «освободили» мусульман от мусульман.
В историческое сознание россиян, отравленное мединскими, вколочено, что «Крым всегда был русским». После античности, когда Крым был греческим, потом римским, на этой земле жили многие десятки разных народов. Гунны, Византия, Тюркский каганат, потом с 1237 по 1441 годы, более двухсот лет Крым принадлежал Золотой Орде, потом 342 года там было Крымское ханство. Крымские татары – последний и наиболее многочисленный коренной народ, живший на этой земле, сохранивший свою идентичность и ощущающий с этой землей глубинную и неразрывную связь. Говорить о том, что Крым исконно русская земля… А где тогда исконная земля крымскотатарского народа?
Про то, что аннексия Крыма – самое большое международное преступление, совершенное в 21-м веке, говорено много и повторять нет смысла. Мы ведь в путинской России, так что не будем о праве, тем более международном. Поговорим о последствиях. Крым, действительно, разделил историю путинской России на две части: «до» и «после» Крыма. До Крыма путинская Россия была диктаторским государством, у которого были 4 основные проблемы: тотальная коррупция, несменяемость власти, зомбоящик и отсутствие прав человека (и права вообще). Это были внутренние проблемы, на которые остальному миру было по большому счету наплевать: хотят эти русские так жить, пусть живут. После Крыма все эти проблемы обострились. Но на первый план вышла новая, которая задвинула все остальные: Россия превратилась в главную угрозу мировой цивилизации.
Крым сделал Россию мировым изгоем, включил в мозгах россиян психологию осажденной крепости и заставил радоваться санкциям и сплачиваться вокруг вождя.
Крым радикально изменил уровень риторики публичных персон в медиа в сторону полного идиотизма, оголтелой ксенофобии, имперства и антизападничества.
Крым помножил на ноль российскую оппозицию, часть которой просто перестала быть таковой, поскольку поддержала путинскую аннексию Крыма, часть заблудилась между Крымом и бутербродом, а ничтожное меньшинство, сохраняющее остатки приличий, сидит и думает: сказать правду и сесть в тюрьму на 5 лет (это в российской тюрьме много и плохо) по статье 280.1, или сохранить здоровье и промолчать.
Крым существенно ухудшил реальное качество жизни россиян, выкинул многих из них за черту бедности, а главное, лишил перспектив.
Крым сделал врагами России 40 миллионов украинцев, которым невозможно объяснить, почему мы, 140 миллионов трусов не смогли остановить одного плюгавого подполковника.
Юбилей аннексии Крыма – это очень стыдно, очень преступно и очень, очень глупо.
С юбилеем глупости и преступления вас, соотечественники!
v_shlape

Какая печальная история

Ох, бедный Вован, ну не свезло, да, играл в орла, являясь курицей. Повышал - повышал ставки - и вдруг внезапно сел на попу, вытаращив белые рачьи глазки под плешью. А как все красиво начиналось - Крым! Дамбас! Украина! Белоруссия! Черногория! Румыния! Вся восточная Европа! Вся Европа! А еще Сирия! И Трампнаш!
И вдруг тебе оттуда брезгливо говорят - отдай ворованный Крым и успокойся уже, жалкий придурок.
http://www.newsru.com/world/14feb2017/trumpcrimea.html
Вот это история. )
Резюме:
https://www.youtube.com/watch?v=-0oee0LJb_s
Вот этим оно и останется в истории.
v_shlape

© С. Маршак. Журнал «Крокодил», №44, 1943 г.

В ноябре сезон закрыт.
Замерли курорты.
А в Крыму фашист сидит,
К берегам припертый.

Перерезали пути
Пушки да винтовки,
И фашисту не найти
Дверцы в мышеловке.

Он мечтал собрать в Крыму
Много винограда,
Но теперь уже ему
Ничего не надо.
v_shlape

Сбитый летчик

Меня друзья-французы спрашивают - ты с ним знакома по Санкт-Петербургу, что теперь будет? Мировая война?

Что будет, что будет. Ничего не будет. Он трус и мелкий гопник с психологией лакея. Сглотнет, затаит и заткнется. Всё.

Картинка для привлечения внимания:


.
v_shlape

Точки над i от Фельшинского

Вы можете удивляться, возмущаться, не соглашаться, но сегодня самое важное, что происходит на планете Земля - это Украина.

Кто этого еще не понял, или не хочет понять - пожалуйста, отфренживайтесь, дорогие мои и уходите на здоровье, милые мои френды, озабоченные только собой - вы мне не интересны, читать вас не буду 100%. Тут "принцип не набора, а отбора"- меня этому научили в НТС в незапамятные детские времена - это их слоган.
Мне как раз очень нравится, когда из моего внутреннего мира уходят чужие, чуждые и посторонние, это правильный процесс.

Я сейчас практически не пишу про Францию, по простой причине: - у нас в прекрасной Франции вообще ничего не происходит, кроме начала лета.
Ну, прошли тут выборы в Европарламент, на которые мало кто пришел. Я - нет и соседи тоже нет - могу это точно сказать, т.к. живу напротив мэрии, а.к.а. избирательный участок. Ну абсолютно независимый я наблюдатель. На выборах мэра была большая тусовка, целая толпа народа - и хорошего нового мэра выбрали, моего соседа.
А на Евровыборах практически не открывалась дверь избирательного участка - пусто.

Ну, Марина Иванна ЛП получила по Франции довольно много голосов, вроде 25%, а толку-то? Типа, протестное голосование.
Она себя очень сильно скомпрометировала, похоже, взяв деньги от Путина. После этого все ее правильные (или неправильные), слова ничего не стоят. Вернее, очень даже стоят, но только лично для нее, а не для французских избирателей.

Ну да, активные импотенты-социалисты у власти уже действительно всех достали, ни на что не годны, от них уже всех тошнит. Но, вполне возможно - их товарищ Мануэль Вальс победит на следующих президентских выборах - он из заплесневелой вороватой соци-геронтологии оказался самый ушлый, прыгучий, молодой и крикливый.
Какие-то идут гонки в судах в связи с партией Саркози - кто-то там спер, или не спер, десятки тысяч евро, партия вшоке, реформы и отставки.

Только это все абсолютно не важно и ни на что не повлияет.
А всерьез важно сейчас для нашего (нормального, европейского, человеческого)
мира только то, что происходит в Украине.
Вот такое случилось смещение политического полюса.

Блестящий аалитический текст про это от Юрия Фельштинского, очень рекомендую:

http://osvita.mediasapiens.ua/material/31130

цитаты:

Крым доставался Украине трижды, и все три раза Россия отдавала и подтверждала передачу этой территории Украине добровольно: и в 1954 году, когда Крым был отписан Украинской ССР; и в 1991-м при распаде СССР; и в 1994-м, когда Россия, Украина, США и Великобритания подписали Будапештский меморандум, гарантировавший целостность Украины (позже к этому меморандуму присоединились Китай и Франция). Так что, когда сегодня российское правительство говорит об «освобождении Крыма», оно подменяет понятия и совершает еще и лингвистическую ошибку: освободить можно только ту территорию, которая ранее была захвачена. Крым Украина не захватывала. Крым в марте 2014 года захватила Россия, введя туда своего троянского коня.

А дальше там еще точнее.

PS специально для портянок, пусть бесятся:

https://www.youtube.com/watch?v=xLZ-hVJdcmw
v_shlape

Украинский ирис

Вон что нечаянно вырастила к выборам, два моих увлечения соединились:



Collapse )

И еще про Майдан. Он ведь приезжал ко мне на дачу в Бургундию. Ну, не весь, но символ Майдана, Лиза Шапошник, у меня была в гостях в апреле:

Collapse )

и вот новость - Лиза Шапошник вышла замуж:
Collapse )

http://life.pravda.com.ua/person/2014/05/24/169563/
- тут фото и очень хороший текст про Лизу и Виталия. Это невероятная история, никакой голливудский сценарист такого не придумает. Виталий приехал в Киев из Якутии на Новый год, да так и остался на Майдане, даже в дни обстрела снайперами. Парень из Якутии вступил в Правый сектор и решил остаться в Украине. Он уже слышал про Лизу от друзей, восхищавшихся ею, но познакомились они недавно, на задании - следили за российским спецагентом. И влюбились друг в друга с первого взгляда.
Приехали в ЗАГС на БТРе, в вышиванках и камуфляжных штанах, кольца у них тоже удивительные - с насечками, как шины. Вы поняли, да - Виталий якут, гражданин России, а Лизочка гражданка Украины, русская, украинский язык она еще учит.

Так уже не в первый раз - о чем думаю - то и материализуется. И ирисы в саду растут украинские, и Майдан приезжает в Бургундию, чего в принципе быть не может, но - вот. И еще я тогда очень сильно пожелала Лизе счастья. Кажется, сбылось - она познакомилась с Виталием, когда вернулась в Киев из Франции.
И Украине тоже желаю мира и счастья, от всей души.
v_shlape

Франция об Украине

Перевод выступления г-на Жерара Аро, постоянного представителя Франции при ООН на заседании Совета Безопасности по Украине 15 марта 2014 г.

Госпожа Председатель!

Все мы, собравшиеся сегодня, испытываем чувство недоумения.
Недоумения при виде сценария аннексии Крыма, который разыгрывает на наших глазах Российская Федерация.

В нем присутствует все то, что, как мы надеялись, давно списано на склад устаревших атрибутов истории: военные маневры на границах; никому не известный ставленник, внезапно получивший статус главы крымского правительства; отрицаемая вопреки очевидности оккупация; потоки пропаганды и вот теперь пародия на референдум, не только нелегитимный, не только проводимый наспех, без всякой электоральной кампании, но еще и сводящийся к выбору между двумя «да». Жители Крыма, по сути, будут лишены возможности выразить свое мнение.

Нарушение же международного права настолько откровенно, что попытки российской дипломатии, придирчиво требующей формального соблюдения норм и почтения к разного рода текстам, подыскать юридическое обоснование применению силы, вызывают чуть ли не жалость. Сначала нам говорят о неком письме беглого президента, которое, однако, осталось неподписанным и исчезло, не успев появиться; затем апеллируют к случаю Косово и, наконец, после лихорадочных поисков в архивах, эксгумируют связанную с деколонизацией историю 1976 года – пример Майотты. При этом Москва, готовая обернуть в свою пользу все без разбора, закрывает глаза на то, что ее собственная позиция по упомянутому вопросу была противоположна нынешней, то есть эта сомнительная аналогия, даже если принять ее, доказывает лишь то, что Россия ошибалась: либо в 1976-м, либо в 2014 году. Она должна выбрать одно из двух.

И все же я думаю, что мы с моим русским коллегой сойдемся на ключевой фразе в речи советского представителя по вопросу о Майотте в 1975 г. «Любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности страны несовместима с целями и принципами Хартии Объединенных наций», - сказал он тогда.

На самом деле все эти высокие слова ни к чему не ведут – никакой юридической аргументации в них нет. Вето, наложенное на текст, который всего лишь вторит фундаментальным принципам международного права и Хартии ООН, – яркое тому доказательство.

За неимением веских доводов, Москва выдвигает в качестве предлога для своих действий защиту русских, которые якобы находятся в опасности. Я уверен, это право вмешательства в дела соседей, которое внезапно присвоила себе Россия, по достоинству оценят другие страны, где проживают русские меньшинства. И снова неудача: ни журналисты, ни комиссар ОБСЕ не видят никакого насилия, а Верховная Комиссия ООН по делам беженцев не находит ни малейших следов тех сотен тысяч беженцев, о которых нам говорилось. Куда же они делись? Не стоит беспокоиться – их просто не было в помине.

Правовых предпосылок нет, угрозы отсутствуют – остается прибегать к истории: Крым был русским с 1783 по 1954 гг. И что же? Мы все теперь возьмем учебники истории и будем, ссылаясь на них, оспаривать или защищать свои границы? А как далеко в прошлое мы зайдем? Да, на протяжении 170 лет Крым был русским, но до того, как всем известно, он целых триста лет был вассалом Турции. С помощью истории можно оправдать все, особенно то, что не имеет оправданий.

Из всех этих беспорядочных жестов, противоречивых речей, из всех выдвигаемых и тут же предаваемых забвению доводов остается одно – грубая сила. Все очень просто: своим сегодняшним вето Россия заявляет, что сила для нее выше права.

Так нет же, дамы и господа!

Сила не может быть выше права. Это слишком серьезно, слишком опасно для каждого государства – члена Объединенных Наций. Наш долг – противопоставить силовому натиску в международных отношениях, который прежде привел к двум мировым войнам и уже сейчас губит тысячи невинных людей в Сирии и других местах, хрупкую правовую преграду. Признать аннексию Крыма значило бы отречься от всего, что пытается выстроить ООН, значило бы превратить в фарс нашу Хартию и снова сделать оружие непререкаемым способом разрешения спорных вопросов.

Отказ абсолютного большинства государств-членов ООН признать аннексию Крыма доказывает, что им совершенно ясно: территориальная целостность одного из них служит гарантией территориальной целостности всех остальных. Национальные меньшинства есть повсюду в мире, что было бы, если бы их существование служило оправданием любых авантюр со стороны предприимчивых соседей? Где будет следующий Крым?

Эта аннексия затрагивает не только Украину, она касается всех нас.

Сегодняшнее вето должно стать поражением лишь для России и не должно повлечь за собой наше общее поражение. Останемся же твердо приверженными тем принципам, которые она отвергает. Ибо эти принципы, основы нашей Хартии, надежнее всего защищают нас от возврата в те времена, прямым наследием которых является российская агрессия против Украины.

Благодарю за внимание.
Источник
via
ukrfan