Для меня ругань - форма, а не содержание. Я придаю мало значения оскорблениям. А по содержанию - я за Шевякова. Думака доказательно уличили в некомпетентности и лжи. Он маскирует суть своего глупого провала придирками к форме обрацения. Не мужик.
А чего тут, интересно правда было посмотреть на виртуализацию Тарлита. Алкснис - мерзкая личность, еще со времен первого Верховного Совета СССР, "красный латышкий стрелок". Короче, дяденька, это Интернет, здесь могут послать на хуй. Алкснис думает, что он может командовать в Инете, как он в армии привык?
Я против хамства в ЖЖ, но я и против намерений Алксниса ввести цензуру. Депутата Алксниса никто в ЖЖ не звал, и лишь появившись, он начал устанавливать здесь свои порядки. Думаю, что вместо всеобщей ругани, надо просто устроить ему всеобщий бойкот, пусть вещает в одиночестве и общается с роботами - http://vanda-va.livejournal.com/70919.html.
Алк. вроде писал, что это всего лишь инструмент, данный ему, чтобы помочь другим, как-то так звучала цитата. Но Тарлит выкрутится, он при ФЭПе. На сегоднящний день это покруче категории А.
интересно - Алкскнис все последние лет 15 боролся с государством вачтсности и с Росссией в общем, его послыают на хрен и тут же бежит с криками государственный чиновник это Я подонок
Оба хороши. Две стороны одной медали. Шевяков этот напоминает закомплексованного такого разночинца, который самоутверждается за счет гавканья на слонов, заходясь в праведном лае.
О Шевякове ничего не думаю (я ево ваще не знаю и мне параллельно), кроме того, что в интернете он имеет право лепить любую дурь, какая только ему придет в голову, как и любой другой, впрочем.
Я не против Тарлита. Мне он безразличен. Но я ЗА публичную порку отдельно взятого ЖЖиста. К тому же она заслуженная, насколько я понимаю. Виртуальная безнаказанность развращает слабые умы, фрустрированные недружелюбной действительностью. В реальной жизни ведь все - милейшие люди, потому что за откровенное хамство можно схлопотать по мордасам. В интернете же никто за языком не следит. Парочка показательных порок самых раскрепощённых говорунов и всё начнут вести себя прилично. Свободы слова не убавится, а вот хамовитых мудаков станет меньше.
Против введения ответственности за мыслепреступление
Отношусь к сторонникам абсолютной свободы в интернете. Иначе виртуальная реальность как носитель мыслительной существовать, думаю, не может. Обессмысливается...
В рамках самой виртуальной реальности УЖЕ вполне достаточно средств для борьбы с тем, что пользователь считает для себя неприемлемым, к тому же данные средства продолжают совершенствоваться. Можно забанить оскорбителей, не ползать по сайтам сомнительно направленности и т.п.
Недавно я самоилчно поставила эксперимент относительно средств защиты в случае спам-мошенничества - http://olhanninen.livejournal.com/56391.html. Цена вопроса в возможности "достучаться" до адресата и доказать его преступный умысел. Вот этим и должны заниматься компетентные органы. И, судя по сатирическим пелевинским образам (напр., капитан Лебядкин), они давно в этой сфере занимаются. Хотя и неясно чем, зачем и как...
Вот и пусть работают. А облегчать им работу добровольными самозакладами и самозакланиями, думаю глупо - забесплатно-то, совсем с ума сошли, что ли?..
Вопрос ведь как стоит - может ли в ЖЖ (интернете) существовать депутат как депутат? Если да, то это - в данном случае сие есть интернет-приемная депутата. И обсуждать с ним можно определенные вопросы в определенной форме. Да пусть существует, только тогда предупреждать надо... например, во многих журналах владельцы мат считают недопустимым и об этом постоянно оповещают переходящих границы визитеров... Ничего страшного. Что делать с нарушителями - тереть, банить... А вот сажать за оскорбления - низя.
Как нельзя и закрывать журналы за ту или иную направденность - дело правоохранительных органов отследить, чем именно автор занимается в реальной жизни. Если ничем противозаконным, оставить в покое онаниста. Что же его сажать за то, что ему грезятся маленькие дети в неприличных позах и занятиях?..
Можно, к примеру, обратиться в полицию, получив угрозу, как например, в моем случае "повесить тебя вместе с черепахой" - вот пусть проверяют, кто, когда и зачем... В реальной жизни. В нереальной я и сама отобьюсь.
Короче, если мы УПРОСТИМ связь виртуальной и невиртцуальной реальности, то виртуальная исчезнет. Полагаю, что это в конечном итоге приведет к смерти человека как биологического вида.
Да ничего он не прав, посылать чеговека на хуй, и называть его пидарасом, черевато.За это можно получить в торец. Очень надеюсь, что Шевяков получит по полной программе.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
February 22 2007, 17:01:44 UTC 5 years ago
February 22 2007, 18:06:16 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 17:03:43 UTC 5 years ago
February 22 2007, 17:09:42 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 17:06:53 UTC 5 years ago
Спасибо
Вот, вот, призовут русский интернет к порядку!February 22 2007, 17:07:05 UTC 5 years ago
Алкснис думает, что он может командовать в Инете, как он в армии привык?
February 22 2007, 17:09:59 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 17:16:19 UTC 5 years ago
February 22 2007, 18:04:03 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 17:17:20 UTC 5 years ago
February 22 2007, 17:19:57 UTC 5 years ago
Но Тарлит выкрутится, он при ФЭПе. На сегоднящний день это покруче категории А.
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 17:20:06 UTC 5 years ago
подонок
February 23 2007, 19:29:47 UTC 5 years ago
February 22 2007, 17:21:06 UTC 5 years ago
February 23 2007, 15:26:39 UTC 5 years ago
February 22 2007, 17:29:31 UTC 5 years ago
О депутате тут:
http://poruchik-sr.livejournal.com/5687
February 22 2007, 17:33:12 UTC 5 years ago
Но вот "мигалки" в ЖЖ, на мой взгляд, ещё хуже.
February 23 2007, 20:48:39 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 17:36:15 UTC 5 years ago
http://yatsutko.livejournal.com/172
Ну, и вот:
February 22 2007, 17:40:00 UTC 5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 17:39:51 UTC 5 years ago
February 22 2007, 17:40:09 UTC 5 years ago
простите за боянище =)
не могу налюбоваться:http://artem-akopian.livejournal.com/13
http://artem-akopian.livejournal.com/13
http://artem-akopian.livejournal.com/13
http://artem-akopian.livejournal.com/13
February 22 2007, 18:22:59 UTC 5 years ago
February 22 2007, 20:28:54 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 18:27:14 UTC 5 years ago
February 22 2007, 20:26:11 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 18:32:19 UTC 5 years ago
Deleted comment
February 22 2007, 19:16:34 UTC 5 years ago
Откуда эта уверенность, что речь идет о контроле, когда у Алксниса по-русски написано, что речь о защите чести?
"депутатских обязанностей в ЖЖ выполнять невозможно по определению"
А что плохого, если депутат будет через ЖЖ общаться с избирателями? И почему это "по определению"?
5 years ago
February 22 2007, 18:58:02 UTC 5 years ago
Против введения ответственности за мыслепреступление
Отношусь к сторонникам абсолютной свободы в интернете. Иначе виртуальная реальность как носитель мыслительной существовать, думаю, не может. Обессмысливается...В рамках самой виртуальной реальности УЖЕ вполне достаточно средств для борьбы с тем, что пользователь считает для себя неприемлемым, к тому же данные средства продолжают совершенствоваться. Можно забанить оскорбителей, не ползать по сайтам сомнительно направленности и т.п.
Недавно я самоилчно поставила эксперимент относительно средств защиты в случае спам-мошенничества - http://olhanninen.livejournal.com/5
Вот и пусть работают. А облегчать им работу добровольными самозакладами и самозакланиями, думаю глупо - забесплатно-то, совсем с ума сошли, что ли?..
Вопрос ведь как стоит - может ли в ЖЖ (интернете) существовать депутат как депутат? Если да, то это - в данном случае сие есть интернет-приемная депутата. И обсуждать с ним можно определенные вопросы в определенной форме.
Да пусть существует, только тогда предупреждать надо... например, во многих журналах владельцы мат считают недопустимым и об этом постоянно оповещают переходящих границы визитеров... Ничего страшного.
Что делать с нарушителями - тереть, банить... А вот сажать за оскорбления - низя.
Как нельзя и закрывать журналы за ту или иную направденность - дело правоохранительных органов отследить, чем именно автор занимается в реальной жизни. Если ничем противозаконным, оставить в покое онаниста. Что же его сажать за то, что ему грезятся маленькие дети в неприличных позах и занятиях?..
Можно, к примеру, обратиться в полицию, получив угрозу, как например, в моем случае "повесить тебя вместе с черепахой" - вот пусть проверяют, кто, когда и зачем...
В реальной жизни. В нереальной я и сама отобьюсь.
Короче, если мы УПРОСТИМ связь виртуальной и невиртцуальной реальности, то виртуальная исчезнет. Полагаю, что это в конечном итоге приведет к смерти человека как биологического вида.
February 22 2007, 19:10:42 UTC 5 years ago
Re: Против введения ответственности за мыслепреступлен
"Отношусь к сторонникам абсолютной свободы в интернете."Позиция либераста, увы. Абсолютной свободы не бывает нигде, всякая свобода ограничена законами.
"А вот сажать за оскорбления - низя"
По закону - можно. Не нравится закон, боритесь с законом, а не с тем, кто им пользуется.
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 19:21:04 UTC 5 years ago
February 22 2007, 20:26:32 UTC 5 years ago
February 22 2007, 19:24:46 UTC 5 years ago
February 22 2007, 20:25:52 UTC 5 years ago
Deleted comment
February 22 2007, 19:57:00 UTC 5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 19:56:58 UTC 5 years ago
Сам конфликт пропустил, находясь в командировке
Но сейчас смотрю эфир О-2 и в эфире Тарлит однозначно уступает.
February 22 2007, 20:27:34 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 22 2007, 19:59:37 UTC 5 years ago
February 22 2007, 20:45:02 UTC 5 years ago
Один из героев этого бардака - идиот со стажем, второй - какая-то темная сволочь:)
February 23 2007, 00:02:59 UTC 5 years ago
February 23 2007, 05:31:28 UTC 5 years ago
February 23 2007, 05:47:46 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →